BOR Casero

Sobre
- Quiénes Somos
- Pautas De la Comunidad
Publicidad en BOR
- Nuestras Políticas Del Anuncio
- vea nuestras tarifas del anuncio o
- compre en todo el Tejas Blogs

Google Ads

Done Y Los Dominios
¡Utilice Dreamhost!


Reporteros Anaranjados Quemados
Editor - Karl-Thomas M.
Redactor-en-Jefe - G Mate.
Consejero Mayor - Phillip M.
Escritor Del Personal - David M.
Escritor Del Personal - Doug M.
Escritor Del Personal - Marque D.
Escritor Del Personal - Michael H.
Escritor Del Personal - Todd H.
Escritor De la Huésped - Vince L.
Fundador - Byron L.

Tejas BlogWire

    

Supresión Del Caucus Disruption/Vote De Clinton

por: Glenn Smith

Sentado de marcha el 01 de 2008 en el CST de 10:06 P.M.


Las noticias de la mañana de Dallas están divulgando que los materiales del entrenamiento de la campaña de Clinton con respecto a los caucuses de la noche de martes siniestramente aconsejan los partidarios para tomar el control del caucus muestra-en las hojas y el voto marca especialmente "si se exceden en número nuestros partidarios."

[ material del entrenamiento del caucus de Clinton ] se enciende decir, "si nuestros partidarios se exceden en número, pide la silla temporal si uno de nuestros partidarios puede servicios como la secretaria, en el interés de la imparcialidad.
"el control del muestra-en las hojas y el aviso de los delegados asignados a cada candidato son las funciones críticas de la silla y de la secretaria. Esta es la razón por la cual es tan importante que los partidarios de Hillary llevan a cabo estas posiciones."

Ahora puede haber solamente un propósito en intentar controlar la cuenta de votos bajo circunstancias en las cuales una campaña sepa que está excedida en número, eso que perderá una cuenta honesta de los votos:  para alterar el voto verdadero. Al tramposo. Para robar. Para suprimir los votos de los asistentes del caucus de Tejas y derribar el proceso del caucus.

La frase, "si se exceden en número nuestros partidarios," significa, en una lengua más simple, "si perdemos el voto, tomamos el control de la cuenta del voto y cambiamos los números."

Coloque esto junto a las amenazas de la campaña de Clinton para desafiar los caucuses de Tejas y usted consigue un cuadro completo hasta de cuál está Clinton:  interrumpa los caucuses a toda costa. Robe los votos, retrasa la divulgación de los totales honestos del voto, lanza el proceso en caos, hace lo que toma.

ACTUALIZACIÓN -- hay otras reacciones, y acoplamientos a las perspectivas en las controversias del caucus de Nevada que implican shenanigans de la campaña de Clinton, en DailyKos y politico.

Etiquetas: , , , , , (Todas las Etiquetas)
Opinión Amistosa De la Impresión Envíe Como Email
Thats un salto grande allí. (3.67/3)
Asumiría que ambas campañas desearían sus partidarios como la silla o la secretaria. Automáticamente si se asume que la razón subyacente es engañar es un salto largo, cínico a una conclusión no apoyada por cualquier evidencia.

Soy seguro que la campaña de Obama también está diciendo a sus activistas intentar y sentir bien al presidente o a la secretaria también.  


He perdido la fe en la honradez de Clinton (2.33/3)
Algunos meses atrás daría a su campaña la ventaja de la duda, pero dado las táctica de mala calidad de la campaña en fecha tarde, I tiene no más de largo bastante fe en ella para creer que esto no es probable una tentativa de interrumpir el sistema y el tramposo.  Pero con todos lo que la hacen con la situación de Michigan/Florida, raza-hostigando en Carolina del Sur, el anuncio de Ana Richard, ataques de mala calidad contra Obama, etc, esta clase de cosa está un antedicho no más largo ella.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin

[ padre ]
Inclinar-de es... (0.00/0)
La frase sobre ser excedido en número. Eso es cuál es tan sospechoso. Si hubiera dicho, sea seguro asegurar posiciones de la dirección si usted está en la mayoría a cerciorarse de que una minoría no altera los resultados....well, que serían diferentes y comprensibles.

No, éstos es instrucciones de proteger Clinton contra un voto del caucus de la mayoría contra ella.


[ padre ]
antes de usted tome su pie de su boca (2.00/2)
entienda que las posiciones de Secrety y de la silla ESTÁN ELEGIDAS las posiciones y Clinton está abogando una cita undemocratic, más allá de las reglas del proceso, para poner a su gente en el lugar para el dios sabe qué razón.

Señale el espacio en blanco, si ella tiene los números, ellos puede votar en su gente, pero donde se exceden en número, pueden llevar un asiento trasero los goers del caucus de Obama


[ padre ]
Ése es porqué tienen la línea sobre la "imparcialidad" (0.00/0)
Si los goers honestos del caucus están enterados que una discusión de la "imparcialidad" sobre partir los postes de la dirección está pensada para asegurar un cierto control de las cuentas, después el proceso trabajará como usted dice. Si los partidarios de Obama suceden estar en la mayoría, serán cuidadosos. Porque no está sobre la imparcialidad en todos.

[ padre ]
Pienso que usted está leyendo en él más que (5.00/1)

La pieza que usted parafrasea antes de que el extracto usted cita diga esto:

"no permita que el partidario de otro candidato sirva en papeles de la dirección."

Tomo eso para significar que los partidarios de Clinton deben hacer todo ellos lata para elegir el su propio capitán del recinto o el otro partidario como silla permanente de la convención o silla temporal.

Entonces, "si se exceden en número nuestros partidarios," significando PIERDEN el voto para la silla permanente de la convención o la silla temporal, ellos si "pida la silla temporal" si uno de los partidarios de Clinton puede servir como la secretaria, "en el interés de la imparcialidad." Es decir no les prohiba un lugar en la tabla sin un voto, que él perdería probablemente porque él se excede en número.

Pienso que él es justo diciendo a su gente hacer lo que él no puede ser cerrado de los papeles de la dirección en conjunto.

Y digo a ellos: Buena suerte con eso.


[ padre ]
Esto está interpretando mal se está aconsejando qué... (4.33/3)
Cualquier persona que ha votado puede ser silla temporal y secretaria temporal. Una vez que llamen la convención para ordenar, los presentes consiguen nominar y elegir a la silla y a la secretaria permanentes.

A menudo, la convención elige a persona que hace ya el trabajo si ellos los no amenazan y no piensan que están actuando apropiadamente. Sin embargo, eligen la silla permanente y a la secretaria permanente.

Muchos recintos se agrupan juntos. Muchos recintos no tienen sillas del recinto. Una silla del juez o del recinto de la elección puede conducir la elección para varios recintos, pero podemos participar solamente en UNA convención del recinto. Por lo tanto, estamos buscando a alguien de los otros recintos para servir como secretaria y silla temporal. Personalmente, buscaré a gente que serán compentent, que no serán abrasiva a cualesquiera de los participantes, que seré justo al presente del eveyone y que dirigirá negocio según las reglas de Roberts de las reglas de la orden y del partido democrático.

Si una campaña aconseja a su gente ofrecerse voluntariamente a convocar a una convención o a servir como secretaria temporal, ese absolutamente apropiado. Es mi responsiblity para decidir a si el voluntario desempen'ará servicios en el mejor interés de todos los participantes.

Verazmente, intentaré encontrar a alguien que ha sido activo en el partido si es posible. Gente que quiere servir mientras que la silla temporal o la secretaria temporal puede llamar al juez de la elección y decir al juez (antes de que día de elección) ese viven en el PCT cuáles no tienen una silla del PCT y la quisieran servir. La mayoría de los jueces de la elección aprecian esto. Saber que la gente está dispuesta y está actuando profesionalmente antes del comienzo del caucus toma una poco de la presión apagado en un día muy agitado.

Pues el juez de la elección yo es responsable de comprobar la lista de votación para ser seguro que cualquier persona del otro PCT que pedía "el paquete" ha votado en el primario democrático y vive en ese recinto. Consigo elegir entre los voluntarios a quienes dar el paquete (silla temporal). De ese punto adelante, el juez de la elección (si no residente del recinto) no tiene nada hacer con esa convención del recinto. La gente que demuestra para arriba de ese recinto elige a la silla y a secretaria permanentes.  Ninguna campaña consigue cerrar el otro hacia fuera. Debe ser conducida por reglas del partido o desafiarán a los delegados y tendrán que probar sus credenciales cuando van a Senatorial.

Si alguien demuestra para arriba echar en chorro de retórico como algunos de los comentarios en este poste, no conseguirán el paquete. Eso simplemente me demostrará que la persona tiene poco comprensión de cómo el proceso trabaja. A los delegados deciden no quién es el más ruidoso y el más abrasivo pero según el número de la gente que demuestra para arriba quién votó en el primario de ese recinto.

Fe Chatham


[ padre ]
Tengo el material de el cual el MISQUOTE se toma (5.00/1)
Dice "si nadie está allí convocar e su convención del recinto, pide el paquete."

Esto es exactamente lo que el partido democrático del condado de Tarrant en el entrenamiento nos (todos los demócratas) dijimos los funcionarios de la elección de Tarrant County  y. Si nadie (silla del juez o del PCT de la elección del IE) está allí convocar a la convención que actúa como silla temporal, cualquier persona la actual lata asume la dirección y convoca a convención mientras él es un votante registrado en que recinto y votado en el primario democrático. Sin embargo, estas instrucciones son SI HAY NADIE PRESENTE para convocar a la convención del recinto.

Si la silla del juez y/o del PCT de la elección todavía está dejando a gente pasada que llegó antes del voto de 7 P.M., ése no constituye "no hacer que cualquier persona presente para convocar a la convención."  Eso es un diverso caso. NADIE se permite convocar a la convención hasta que la persona pasada en línea antes de 7 P.M. ha votado o antes de 7:15 P.M..

"si existe nadie está presente convocar la regla a la convención" de modo que si un votante demuestra hasta una convención y ninguno otro demuestra para arriba, ese votante pueda asumir la dirección y actuar como silla de la convención del PCT incluso si ninguno otro demuestra para arriba.

Esta es la razón por la cual he estado diciendo que la cañada está haciendo mucho más de la declaración que apropiado, atribuyendo motivos donde no hay cualquiera, y revolviendo encima de desconfianza cuando es innecesario e inadecuado.

Fe Chatham


[ padre ]
La primera muerte de la guerra es la verdad. (3.00/2)
Obama es asombroso en mover de un tirón la escritura en Hillary.  Soy un capitán del recinto para Hillary -- confíeme en, ningún b.s. infame que se enciende.  Mi paquete es llano, simple y al punto.  Hemos recibido el entrenamiento en la convención del recinto -- NO sobre cómo mentir, engañamos y baqueta de fusil nuestra manera con la elección.  De hecho, acabamos de trabajar O/T para conseguir a votantes de Hillary en mi interno-ciudad, clase obrera, debajo-educada, predominante comunidad de Mex/Am en San Antonio estar enterados del proceso del paso #2 del recinto Convention/Caucus.

Sin embargo, qué nos referimos somos las táctica de Obama que han trabajado al parecer absolutamente bien para él, hasta el momento.  ¡Ejemplo... mi silla del recinto, un partidario de Obama, informado me (totalmente inconsciente de mi estado de la ayuda) eso durante el Caucus/Convention que si no veo a uno de mis amigos y vecinos del recinto en la atención, que puedo entonces telefonarlos, y de la muestra en su nombre por poder -- lo que?!  Información TOTALMENTE FALSA.  Pasamos 3 días, hablando a los funcionarios de la elección del condado de Bexar, a los funcionarios del partido de Demoratic del estado, a los abogados, a etc. etc. a por supuesto, concluimos que éste es B.S total.  Volví a la silla dicha del recinto con los resultados y procuré corregirlo -- todo inútilmente.  Ésta es la estrategia.  Y, esto es qué será jugada hacia fuera mañana por la noche en la convención del recinto en mi recinto.  Para no mencionar, he atacado, invadido y escupida en... sí, escupida encendido en mi vecindad votando temprano el sitio de un amante de Obama porque nuestro sitio está votando predominante por Hillary.  Esta persona cussed yo hacia fuera, la escupida, el etc. porque para lo que la razón pegó en su cabeza de la gente de Obama, "estamos robando" la elección.  Ésta es el vitriolo y las MENTIRAS básicas que está siendo separado por la campaña de BO.  Acusaron a mi otro amigo que trabajaba la encuesta de ser un racista y temeroso de negros -- encendido y encendido.  ¿Cuál es triste es que ahora he votado por 30 años, y estas táctica NUNCA incorporarían mi cabeza, pero ahora me están acusando de ella basé en lo que?  MENTIRAS EVIDENTES.  

Mi miedo es que estas táctica serán puestas en ejecucio'n en áreas de nuestra comunidad, como el gobierno proyecta, donde hay una tarifa muy baja de la instrucción, y donde sé para un hecho de que los partidarios de Obama han infiltrado -- un lugar en donde Obama celebró estratégico su primera reunión en San Antonio.  Así pues, resulta que nosotros tiene que no solamente educar e informar a nuestros ciudadanos que no estén enterados del paso 2, pero también informarles las táctica antedichas de Obama.

Cringe cada vez que oigo que Obama es "tan bueno en ganar el caucus" y justificable tan.  Así pues, cuando leí toda esta repugnancia y el ourtrage contra Hillary, quizás, usted los partidarios de BO podría apenas soportar en la cólera y el ultraje injustificados, porque si ella gana Tejas y encendido al nombramiento, usted tendrá que tomar una decisión grande sobre quién usted votará por en noviembre.  Mientras que está parado, mucha gente de BO afirma que ella no votará por Hillary.  Pero, qué y'all no está considerando es que todo el enorme NEGATIVITY hacia Hillary juega ambas maneras para sus partidarios.  Si BO gana, entonces usted tendrá MUCHOS, MUCHAS cercas a reparar.  Y, no cuente en cada uno que salta inmediatamente a bordo con el y'all -- especialmente no después de estas táctica de BO y de las exhibiciones despreciables de la cólera y el negativity estado dirigido continuamente hacia Hillary.  


[ padre ]
Convengo, pero... (3.00/1)
Convengo, Glenn ha hecho algunas amplias acusaciones contra la campaña de HRC y el ultraje que como sobrevenido es injusto e injustificado. Pero usted hace la misma cosa contra Obama. Y para cada pedazo de evidencia anecdótico del abuso puedo volverme con uno que vaya la otra manera.

Tenemos todo el hicimos este demasiado negro y blanco y nos hemos olvidado de que estas campañas y esta elección realmente importan a la gente verdadera y no sea justo un juego político.


[ padre ]
Soy una persona, no una estadística cuantificable (2.00/2)
¿Hago la misma cosa contra Obama?  Consiga verdadero.  No tengo el prestigio y la energía de un periódico.  Soy una persona que acaba de compartir su experiencia, y si usted desea caracterizarla como simplemente anecdótica, después téngala.  Sin embargo, la reducción al mínimo de mi posición no hace su posición más verdadera porque usted es de citación y refering a los puntos que hablan de Dallas de las noticias de la mañana.  Usted sabe, a menos que el DMN tenga un pedazo de información científico, irrefutable, después el journalist(s) que escribió que el artículo está postulando simplemente su perspectiva anecdótica apenas tanto como la mía.

VERDAD:  No están entrenando a los capitanes del recinto de Hillary para mentir, para engañar y para robar la elección.  Consiga sobre se.  Va el voto y engancha verdad al proceso democrático.  Pare por favor el perpetuar y el promover de estos mitos y de insinuacíon.  Y, puedo también sugerir hacer lo que sugirió mi 8vo profesor de la historia del grado -- no creo que todo usted lea adentro el periódico y que lea en T.V. para ser la verdad del evangelio.

Todas estas rumores son detraen de las ediciones VERDADERAS que hacen frente a nuestro país.  Por favor, bastante gimoteando.  Si BO está verdad a continuación y conduciendo el país en un movimiento -- TEMA NO y pare los ataques infundados.


[ padre ]
Oy. (2.50/2)
¿Usted está bromeando a la derecha?

El intentar asentar a los votantes de Florida/Michigan es tonto, pero el su no ir a trabajar y cada uno lo sabe. ¿Ataques de mala calidad contra Obama? Estoy apesadumbrado, pero en un primario calentada como esto el ads ha sido bastante doméstico, ESPECIALMENTE en vista de lo que sabemos que el candidato eventual hará frente de la máquina del ataque de repub..

Puedo entender que usted no tiene gusto de su campaña (o de su personal) y  que está votando por Obama: ¡heck, no tengo gusto de su personal de la campaña y de algo de sus táctica cualquiera! Pero para demandar que van a fuera y fuera de votos del intento y del caucus de steal/manipulate después del hecho engañando, pienso soy justo más allá del pálido...


Ella todavía está intentando (0.00/0)
con Florida/Michigan, iguale si no trabaja.  Ella rompió su promesa de no hacer campaña en la Florida, y está intentando claramente manipularla a su ventaja.

Y por supuesto, allí está fingiendo alguien que murió (Ana Richards) le habría endosado y haciendo un vídeo sobre ella esas súplicas nada solamente política y la reverencia de la identidad para esa persona.  Que preguntando a la familia (dos de sus hijos) si aprueban de ella, no dicen ningún sino opinión que no demandarán, e ir a continuación y la fijación de él de todos modos.

Estoy hablando más que el ads, yo está hablando de ataques desesperados contra el "plagio" de Obama.  ¿Los republicanos van a hacerlo también, tan?  Eso no justifica cualquier persona en nuestro lado que lo hace.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin


[ padre ]
Apenas porque sus partidarios que estaban a cargo de la cuenta en Nueva York... (4.00/2)
... divulgó de alguna manera docenas de recintos con los votos cero para Obama (y de ningunos recintos que divulgaron cero para Clinton)... no significa que allí ENGAÑABA encenderse.

E incluso si hubiera... no significa necesariamente que sucedería otra vez.

¿La derecha?


[ padre ]
Sospecho que había pcts en NY que no votó por Obama (0.00/0)
Después de todo, ella es su senador y él es de otra región.

Puede haber algo en el área de Chicago que no votará por Hillary pero ésa no significará necesariamente que hay fraude del votante que se enciende.


Fe Chatham


[ padre ]
La preocupación viene de un artículo de los tiempos de febrero 16 del Nueva York (3.00/1)
Cuentas oficiosas en el voto minimisado ciudad de Obama
por Sam Roberts
tiempos publicados de 2/16 Nueva York

Representan a los votantes negros pesadamente en el 94.o districto de elección en el districto de la asamblea de Harlem 70.o. Con todo según los resultados oficiosos a partir de la semana pasada primaria democrática de Nueva York, no un solo voto en el districto fue echado para senador Barack Obama.

...............

En el districto de Harlem, por ejemplo, donde las vueltas primarias de la noche sugirieron 141 a 0 barridos de senador Hillary Rodham Clinton, el voto ahora está parado en 261 a 136. En un aún más districto pesadamente negro en Brooklyn - donde el voto en noche primaria fue registrado como 118 a 0 para señora Clinton - ella ahora conduce apenas, 118 a 116.

Usted puede tener que colocarse para leer la historia entera.

http://www.nytimes.com/2008/02...


[ padre ]
¡Ella no hizo campaña en el FL! (2.00/2)
Obama tenía puntos de radio el ir en el FL durante el embargo, pero Clinton no tenía 1 ir del anuncio.  Ella demostró para arriba DESPUÉS de las encuestas cerradas, que no violaron pre-convenido sobre reglas.

En cuanto al anuncio de Ana, la hija de Ana aprobó el anuncio, y pidieron ANTES de ventilarlo.  Los hijos desaprobaron solamente DESPUÉS DE QUE ventilara.

Obama es culpable del plagio, él es bastante simple.  Sin embargo concederé que la mayoría de los políticos y de los periodistas están sin embargo también.

Y si usted desea conseguir todo caliente e incomodado sobre el ads republicano, entonces usted tiene que pedir Barry porqué él utilizó un anuncio del ataque de la compañía de Republican/Insurance contra otro demócrata, y después lo encogió de como, política como de costumbre.  ¿Pensé que él era el agente del cambio?  Él demostró que él es justo el agente del retórico.


[ padre ]
Mal (3.00/2)
"aunque los demócratas acordaron dejar el estado de sus itinerarios en una demostración de la solidaridad con el partido nacional, Clinton atendió a fund-raisers permitidos en la Florida el domingo y planeó aparecer con los partidarios allí después de las encuestas cerradas."  http://www.cnn.com/2008/POLITI...

¿Usted tiene un acoplamiento en éstos la "radio supuesta ads"?

En el Ana Richards agregue:
"dijeron que desearon enviarlo a las mujeres en Tejas para demostrar que mi mamá habría apoyado Hillary Clinton, y le preguntaron si fuera ACEPTABLE y si lo aprobaría," dijeron. "les escribí una parte posteriora muy agradable de la nota, Clark (su hermano) y , que apenas dicho, ' hey, realmente no quisiéramos que fuera parte de esto.' No presumimos saber lo que ella habría hecho cuando ella estaba viva, mucho menos cuando ella es difunta. No lo aprobamos y algo nadie utilizaríamos su nombre en un anuncio político."
http://www.kvue.com/news/local...

Hasta el plagio de Obama, tomar una línea que un partidario le dé al uso no es plagio.  Como Obama dicho, es "estación tonta" en política.  El más, todos los políticos tiene escritores del discurso.  ¿Son culpable del plagio para usar una idea una de su escritor del discurso escribieron?

En esto:
Y si usted desea conseguir todo caliente e incomodado sobre el ads republicano, entonces usted tiene que pedir Barry porqué él utilizó un anuncio del ataque de la compañía de Republican/Insurance contra otro demócrata, y después lo encogió de como, política como de costumbre.  ¿Pensé que él era el agente del cambio?  Él demostró que él es justo el agente del retórico.
¿Tenga cualquier evidencia?

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin


[ padre ]
No recuerdo ver a hijos de Ana Richard en la plataforma en su servicio conmemorativo (5.00/1)
Sin embargo, el Hilliary invitado familia para dar el elogio y la lo hizo elocuente.

Pienso que Ana sería muy orgulloso de Hillary. Sospecho que ella estaría viajando con ella si ella estaba aquí y capaz.


Fe Chatham


[ padre ]
Probablemente (0.00/0)
Es muy probablemente que Ana habría endosado y stumped para Hillary.  Sin embargo, ése no es algo que usted puede asumir que 100% y es incorrectos de hacer así pues, especialmente contra los deseos de algunos de sus niños.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin

[ padre ]
Pida y usted recieve... (0.00/0)
http://tpmelectioncentral.talk...

"la campaña de Hillary abrió el fuego en el campo de Obama en una llamada de conferencia con los reporteros hoy, acusando Obama de romper el compromiso. Esa cuenta incitada Burton del portavoz de Obama para publicar un refrán de la declaración que "ambas redes nacionales del cable le dijeron nos sería imposible para que funcionemos la publicidad nacionalmente de eso solamente la Florida excluida."

http://adage.com/campaigntrail...

¿Y agregaré esto... porqué pidieron a SC la silla primaria si el anuncio nacional violaría el compromiso, y no el DNC?

"ambas redes nacionales del cable nos dijeron que fuera imposible que funcionemos la publicidad nacionalmente de eso solamente la Florida excluida. Por esa razón consultamos con la silla del partido democrático de Carolina del Sur, el carol Fowler, que nos dijo que ella no considerara inequívoco esto estar en la violación del compromiso hecha a los estados tempranos, "dijo la cuenta Burton del portavoz de la campaña de Obama.

http://news.aol.com/political -...
la "hija más joven Ellen de Richards aprobó el refrán del anuncio," creo eso si mi mamá fuera hoy vivo que ella stumping a través de Tejas y alrededor del país que apoya Hillary para el presidente ".

Y en cuanto a su pregunta pasada, pienso que la evidencia video es que obliga ma's:

http://www.youtube.com/watch?v...

Contra el anuncio de Healthcare de Obama...

http://www.prospect.org/csnc/b...

Y hasta plagarism... es una cosa para tomar una línea, o dos y para utilizarla en un discurso.  Pero tomar pasos enteros de diversos discursos y utilizarlos es repetidamente totalmente otro todo juntos.

¿Otra vez... apenas una muestra pequeña... pero nos dejó va al vídeo, ?

http://www.youtube.com/watch?v...


[ padre ]
Respuesta (0.00/0)
http://tpmelectioncentral.talk...

"la campaña de Hillary abrió el fuego en el campo de Obama en una llamada de conferencia con los reporteros hoy, acusando Obama de romper el compromiso. Esa cuenta incitada Burton del portavoz de Obama para publicar un refrán de la declaración que "ambas redes nacionales del cable le dijeron nos sería imposible para que funcionemos la publicidad nacionalmente de eso solamente la Florida excluida."
Usted es explicación para eso tiene razón en la cotización.

la "hija más joven Ellen de Richards aprobó el refrán del anuncio," creo eso si mi mamá fuera hoy vivo que ella stumping a través de Tejas y alrededor del país que apoya Hillary para el presidente ".
Un niño fuera de tres, y la creencia de su hija no se asegura qué Ana habría pensado.

El primer vídeo del youtube entonces es a partir de 1994 sobre el cuidado médico de Hillary entonces detrás.  No soy seguro qué usted piensa que prueba.

Hasta el "plagio", era solamente un par de líneas.  Y no veo cuál es el reparto grande cuando muchos políticos hacen que su escritor del discurso escriba discursos enteros.  Es justo como Obama probable dio la línea a este individuo en sus muchas negociaciones.  No es como la idea que él utilizaba es particularmente único, él es una respuesta obvia bonita a la crítica que está respondiendo también.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin


[ padre ]
Las hiperactivo-racionalizaciones contra Hillary son asombrosas (3.00/1)
La gente de C'mon, cada una en su mente derecha sabe que Ana Richards amó Hillary y dio su ayuda interminable.  Ella estaba en el tocón de la campaña para Hillary cuando ella funcionó para el senado de Nueva York.  A menos que usted ocultara debajo de una roca u ocultara en su mezclado encima de la mente de hiperactivo-racionalizaciones contra Hillary, la ayuda de Ana Richards de Hillary era más que obvia.  Y, si los hijos de Ana Richards se están quejando después del hecho, y después de que el anuncio estaba más que aprobado por su hija, entonces quien es realmente triste y realmente una injusticia hacia su mamá que era un partidario ENORME de Hillary.

[ padre ]
Likeliness no es la certeza (0.00/0)
¿Quién sabe qué Ana Richard que ha pensado en Obama o la elección a este punto?  Es irrespetuoso hablar para los muertos y asumido 100% que Richard habría apoyado Hillary apenas para su última amistad o aún peor, porque ella era las mujeres.  ¿Es Richard más probable habría apoyado Clinton?  Sí.  ¿Es cierto?  No.  Y por lo tanto, es muy arrogante de la campaña de Clinton asumir que era.

Sus hijos se quejaron antes de que la adición fuera ventilada cuando la campaña preguntó por ella, y después de que dijeran ellos no demandarían, la campaña la ventilaron de todos modos.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin


[ padre ]
Bien, su hija discreparía al parecer con usted (1.00/2)
Usted tiene razón, nosotros no puede hablar para los muertos -- pero usted no puede ciertamente y su discusión es muy débil, dado la historia y de siempre la relación que Hillary y Ana compartieron.  Insinuar que Ana habría endosado BO es bonito lejos hacia fuera allí.  La única arrogancia aquí es usted y su posición coja -- haga los números.  Las probabilidades que Ana BO endosado would've sobre Hillary sea astronómico bajo.  Consígalo encima y muévase encendido.  Y, el hecho de que la hija de Ana aprobada del anuncio fomenta solamente el punto para Hillary.  Timothy -- es apenas una más cosa que los individuos de BO apenas rechazan agarrar, y que petardeará el negativity inevitable en su candidato.

[ padre ]
No estoy hablando para ella, nadie la lata, que es mi punto (0.00/0)
No estoy diciendo que ella habría endosado Obama, y la campaña de Obama no ha hecho un video demandando que ella tendría.  Incluso admito que Ana habría endosado muy probablemente Hillary.  Usted me está criticando tan para que cree ella habría endosado Obama es un hombre de paja.  Mi discusión entera se basa en el hecho de que no hay certeza 100% cualquier manera, así que es muy inadecuado que cualquier campaña utilice su nombre en una manera que diga que ella habría apoyado absolutamente a cualquier candidato.

La campaña y la demostración pobre en el último cuál es, 12 primarias de Clinton, es la prueba que el hacer campaña de la negativa no trabaja muy bien.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin


[ padre ]
Floridians desea votar, Hillary no tiene que pincharlos (0.00/0)
¿Timothy -- usted ha hablado a Floridians o gente de Michigan?  Usted no debe hablar para ellos o hacer demandas falsas sobre Hillary sin hacer apenas eso.  Tengo parientes en la Florida y amigos en el pedernal, MI.  Confíeme en, Floridians son furioso sobre allí vota básicamente la cuenta.  Usted sabe, los votantes diarios no decidían sobre el primario -- que fue puesto en ejecucio'n por la legislatura republicana.  Qué encuentro alarmarse soy cómo se han convertido los partidarios de BO calloused totalmente hacia estos Floridians y en efecto, los partidarios del disenfranchisement de su voto.  Sí, necesitan tener sus voces y sus votos cuentan de cierta manera, forma o forma.  Donna Brazille, funcionario de DNC, ha dicho que irán inevitable a un caucus, porque no asentarlos, disenfranchising su voto son un ultraje y una afrenta a nuestro proceso democrático.  Y, los partidarios de BO se deben ultrajar en eso también.  En lugar, toda lo que veo es ayuda para el disenfranchisement y las hiperactivo-racionalizaciones.  ¿Por qué?  Porque, la Florida no favorece Obama.

Hasta promesas quebradas de no hacer campaña... consiga sus hechos rectos.  Obama disimuladamente hizo campaña en la Florida por hasta 2 semanas que funcionaban T.V. y la radio ads directa.  Por supuesto, él era exento porque su contención era que él funcionaba el ads nacionalmente, así que por supuesto, las reglas tuvieron que estar dobladas para Obama.  Obama también tenía fundraisers en la Florida, así que él hizo campaña indirectamente allí todos adelante.  Él también se colocó en la balota junto con Hillary.  Y, los votantes habrían podido votar por él, pero no -- él consiguió whomped por Hillary.  Ésa es realmente la base de la discusión de BO -- miedo.  Pero, qué BO y sus partidarios no realice es el -- Floridians está culpando BO por cabildear contra ellos en la convención.  Y, si su miedo continúa promoviendo este disenfranchisement de Floridians para no votar o siendo asentado -- entonces, han hecho voto a votar por McCain.  BO no puede y no ganará la elección general sin la Florida, pero McCain puede.  Así pues, pienso que BO y todos sus partidarios deben parar y pensar de esto RACIONAL antes de que usted progrese con las discusiones contra Hillary y la Florida infundadas, senseless.  En el análisis final, será el deshacer de BO.


[ padre ]
Estoy muy bien con un hacer de nuevo (3.00/1)
pero la cuenta de esos votos de un primario inválido que no iba a contar no es un resultado aceptable.  Si Floridians tiene una edición deben tomarla para arriba con el partido y la legislatura del estado que ELIGIERON ponerlos en este lío.  El DNC hecho las reglas muy claras y cualquier disenfranchisement es la avería del estado de la Florida y Michigan y los partidos del estado, no el DNC o el Obama para que el intentar mantenga los resultados de un invalid primarios de la cuenta.  ¿Cuál es el punto de reglas si él no se hace cumplir?

Sería ACEPTABLE ahora con permitir que los votantes de Michigan y de la Florida tengan un nuevo primario o caucus para dar a esos votantes una voz, aunque sus partidos del estado rompieron las reglas la primera vez y realmente deben ser castigados por romperlas.

el "amor América de I más que cualquier otro país en este mundo, y, exactamente por esta razón, mí insiste a la derecha de criticarla perpetuo." - James A. Baldwin


[ padre ]
Entonces satisfaga explican otra razón... (1.60/5)
Porqué es importante agarrar posiciones de la dirección si los partidarios de Clinton se exceden en número o en la mayoría. Como I dicho arriba, la protección de la integridad del proceso contra el engaño por el otro lado es comprensible y defendible. Sugerir que el control de las cuentas en el acontecimiento de ser excedido en número sea extremadamente sospechoso, y puede significar realmente solamente una cosa.

[ padre ]
Se ha explicado (3.67/3)
Eso no es lo que están diciendo. Están diciendo los partidarios ser viligant ser segura que tratan a su candidato bastante.

La matemáticas no es algo hecha en secreto. Está disponible para la revisión de cualquier participante en el caucus. Se anima a la gente que traiga las calculadoras y las calcule junto con la silla. Nadie está intentando incurrir en una equivocación o fudge los números.

Una vez más digo que mucho más se está haciendo de esto que él las autorizaciones. No hay asalto siniestro que es aconsejado. No hay nada constructivo sobre conseguir a la gente que nunca ha participado en la convención antes de buscar los diagramas siniestros que no son verdaderos.



Fe Chatham

[ padre ]
¿Cañada, es usted una silla del recinto? (0.00/0)
¿Usted ha servido como vendedor de la elección? Usted tiene quizá pero usted no suena como usted entiende el proceso.  

Nunca he tenido un problema en una convención del recinto (cuando no era un juez o un vendedor) con un lado que era injusto al otro. La matemáticas es derecho delantera. Generalmente, si se anima a la raza se disputa caliente como este año, si la secretaria o la silla está de un campo, alguien del otro campo que se siente en la tabla con la secretaria y "ayude hacia fuera." Cada uno consigue mirar cómo se hace la matemáticas. Nadie tomas los números, entran un armario y salen con algunos números divertidos del "poof" de un sombrero.

Si una pizarra está presente, la hacemos en el tablero. Si hay un cojín grande del documento sobre una base, utilizamos eso. Si no, el papel se pasa alrededor de modo que pueda cada uno que desea comprobarlo.  

Los minutos son derecho delanteros completan el espacio en blanco. Se firman que noche en la presencia de los asistentes.

El problema que se presentó a veces era algunos castores impacientes exhuberent tomó el hogar de la lista del delegado si no había bastante gente presente llenar todas las ranuras del delegado. Esto era siempre un problema y una desconfianza creada y estaba en la violación de las reglas del partido. Este año Boyd Ritchie y nuestro partido del condado tienen declaraciones publicadas que no hay delegados o suplentes ser agregada a la lista del recinto después de que se aplace la convención del preinct. Soy muy agradecido para ése.

Si alguien no sale a través del recinto, pueden someter una petición al comité de los nombramientos de ser considerado para en el delegado grande. Si resuelven los criterios pueden conseguir todavía ir a senatorial e igualar quizá  el estado como en grande delegue.  Dudo que tendremos tanto en los delegados grandes este año porque parece la mayoría de las delegaciones tendrá más asistentes en las convenciones del recinto a ayudar a completar a las delegaciones en el nivel de la convención del recinto.


Fe Chatham


[ padre ]
Usar las táctica del borrón de transferencia del republicano para elevar BO es el mal (1.00/1)
La protección del proceso no tiene que compararse a culpar Hillary por todas las cosas que vayan mal mañana -- y muchas las cosas irán invariable mal -- en AMBOS lados.  Pero, qué está preocupando particularmente a mí es que es absolutamente obvio, no justo en BOR, pero en muchos otros blogs y foros es la preparación aguda exhibida por los partidarios de BO para culpar y para manchar Hillary según sus puntos que hablan del republicano la manchar-ma'quina y.  Usted sabe, las noticias de la mañana de Dallas no son exactamente el bastión del partido democrático o del cariño de Hillary.  Son muy alarmantes cuando veo los partidarios de Obama así que aprisa saltar en los puntos que hablan del republicano en un esfuerzo de manchar Hillary y de elevar a su candidato.  Esto no es una conspiración extensa de Hillary como es promovido y perpetuado por la gente de BO.  Pero, esto está dando vuelta en una cuña definida entre los partidarios de Hillary y los partidarios de BO.  Como partidario anterior de BO, que se desilusionó y se disgustó absolutamente con el el negativo ABIERTO, sexista y las mentiras que cayó tan fácilmente los labios de los partidarios de BO, tuve que caer por la ayuda para Obama.  Ventiladores de Obama, especialmente los hombres, realmente la necesidad de entonarlo abajo, y de parar por favor el parroting de los puntos que hablan del republicano.  Esto no será olvidada tan fácilmente, así que behooves BO y sus partidarios para enfriarse hacia fuera.  Esto es una razón principal por la que BO no puede cerrar el reparto con las mujeres.  

[ padre ]
Apenas salga allí... (4.00/2)
Y funcionamiento él justo.  Gane o pierda.

¡Amen! (4.33/6)
Mire, los números son los números.  Habrá algunos recintos con un número más alto de los partidarios de Clinton y algunos recintos con un número más alto de los partidarios de Obama (de cuál soy uno).  Habrá más asistentes en mi convención del recinto este año que en cualquier momento puesto que comencé a votar en las elecciones presidenciales (el an o 80), pero puedo contar y hacer matemáticas también ahora pues entonces podría.  Si hay más partidarios de Obama allí que los partidarios de Clinton en mi vergüenza de la convención del recinto entonces en mí (y los otros) si no elegimos a la mayoría de los delegados.  Podemos necesitar alistar en una clase remediadora  de la matemáticas.  Vergüenza en nosotros, también, si todos no tratamos uno otro bastante y con respecto.  Toda la necesidad de recordar a el sin importar quién gana el nombramiento democrático, nosotros queremos quisiéramos que los partidarios del otro candidato salieran y trabajamos para derrotar al candidato republicano en noviembre.      

[ padre ]
Convenido (5.00/3)
¿No podemos poner la fe en nuestros demócratas del compañero para funcionar un caucus justo?  Sería mucho preocupado si combinaron a los republicanos y a los demócratas en el mismo caucus.

[ padre ]
Atticus22 que es el mejor comentario hasta ahora sobre este diario n/t (3.00/1)


Fe Chatham

[ padre ]
Aquí todos convenimos (3.00/1)
Pues comenté abajo, deseo simplemente alertar goers del caucus. Tengo fe en todos nuestros participantes, quienquiera apoyan. Y deseo todas sus preferencias registradas honesto.

[ padre ]
No importa quién consigue allí temprano (2.00/2)
La silla del recinto consigue el paquete y convoca la reunión para ordenar en 7:15 o cuando la persona pasada en línea ha votado.  La muestra adentro y los cálculos son derecho delanteros.  No hay realmente que nada los goons de HRC pueden hacer a menos que no haya silla y cada uno es totalmente clueless y los deja engañar.  

Agradece millón de bb1 (5.00/2)
¡Goons de HHC! ¡Pienso no!
¡Ésa es probablemente su madre, su tía, su profesor de la escuela o la enfermera que vive puerta siguiente que usted está hablando!  También, incluye a mujeres del color y de los hombres del color y a mucha gente joven también.

¡Goons! No pienso que cualquier persona de cualquier campo merece ser etiquetado los goons.

Fe Chatham


[ padre ]
carga para arriba (2.00/1)
 sus levas de DV.  

Este año valdrá quizá el registrar (0.00/0)
Sin embargo, si es, será la primera vez que uno no era ah ronquido uneventful. Pero si usted desea arrastrar un corder de la leva, vaya para él. Puedo ahora verlo -- los centenares de agujerear videos de la convención del PCT en UTUBE. Hable de eatting encima de anchura de banda.

Fe Chatham

[ padre ]
silla del recinto (3.14/7)
Soy silla del recinto aquí en San Angelo, y soy un partidario de Obama, pero ése no significa que voy a engañar para ayudar al triunfo de Obama... Si hay más gente para Hillary en mi caucus entonces bueno para Hillary... Puedo apenas esperar que haya más para Obama...

Obama '08

Orgulloso ser un demócrata


¡Absolutamente! (3.80/5)
Soy un partidario de Hillary en un recinto americano predominately africano con las porciones de votantes jóvenes. ¡Me emocionan antes de quien más gente ha votado en esto primario que siempre --- e incluso no hemos conseguido al día de elección todavía!

Sé que de "los partidarios mi candidato" serán excedidos en número probablemente en la convención del recinto. Soy muy resuelto a que cada partidario de Obama será tratado con la dignidad, dada la bienvenida con gusto, ayudada a entender el proceso de cualquier manera que pueda ayudar posiblemente le o le, y seré alistado en actividades democráticas en el recinto y el condado a través del año (y esperanzadamente para el resto de sus vidas). Este año, sin importar quién gana, hay grupos de la gente que ha estado marginada, discriminados contra. Las mujeres y la gente del color se han roto a través de barreras. Jesse Jackson era un contendor serio para el nombramiento presidencial. Nunca hemos tenido una mujer que consiguió esto lejano hacia ser candidato de nuestro partido. Ésta no es la primera oportunidad que los americanos africanos han tenido que participar en el proceso y ser delegados para un candidato americano africano. Éste es la primera vez que las mujeres democráticas podrán ser delegados para un candidato fuerte, realizado, vibrante de la mujer al presidente de los Estados Unidos.

Quienquiera gana, todos tendremos un candidato mejor que qué hemos hecho frente por los 8 años pasados o cualquier persona en el boleto republicano. Porque tan muchos de nosotros identifican con los candidatos debido a nuestras historias y luchas personales, muchos estarán decepcionados de una manera muy personal cuando los votos finalmente se marcan. Con todo cada uno de nosotros las materias y este vez nos están demostrando que qué pensamos y esperamos y hacemos materias.

Cada del ser humano que pasa a través de las puertas al voto y al particpate en una convención del recinto será tratado con respecto y honrado en mi recinto. Esto es extremo en mi corazón. Estoy mirando adelante a satisfacer a nueva gente y a saludar el fiel. Hay vario cientos personas en mi recinto que nunca han votado. Mucha de ellas han votado ya temprano. Hay varios miles quiénes tienen nunca participted en una convención del recinto. Este año allí tendrá que ser más "enseñanza" como dirigimos negocio. Todos atiende a una convención del recinto por la primera vez una cierta hora en su o su vida. Esta vez allí más hará probablemente él para la primera vez junto que generalmente.

Las primarias disputadas son buenas para el partido. Si no hay competencia, la gente permanece casera. No podemos batir a los republicanos si no vienen los demócratas voto.  Si Hillary pierde, seré mañana delantera y de centro de miércoles con el funcionamiento de la campaña de Obama para conseguirlo elegido en noviembre. Si Hillary gana, espero que los partidarios de Obama sean delanteros y de centro con nosotros que ayudan a conseguir Hillary elegido.

Fe Chatham


[ padre ]
re:Absolutely (3.00/1)
"si Hillary pierde, seré mañana delantera y de centro de miércoles con el funcionamiento de la campaña de Obama para conseguirlo elegido en noviembre. Si Hillary gana, espero que los partidarios de Obama sean delanteros y de centro con nosotros que ayudan a conseguir Hillary elegido."

¡El pozo... mientras que éste podría todo haber terminado para Hillary el la mañana de miércoles, y usted pueden desear de hecho firmar para arriba con la campaña de Obama pronto después de eso, si Hillary gana el martes, ella sigue siendo muy poco probables ganar la raza entera... y las dos competencias siguientes en Wyoming y Mississippi?! Ésas son victorias fáciles, fáciles de Obama.

El "cuento de hadas" en esta elección no es candidatura de Barack Obama. Es la idea que la estructura democrática de la energía va a permitir que esta raza vaya a la convención indecisa, que de alguna manera, mágico, Hillary Clinton conseguirá la Florida y Michigan que votan todo por ella, y que los superdelegates venderán fuera de sus estados y le darán la elección.

Eso es una receta para la autodestrucción del partido, que es porqué el decano de Howard ha dicho que él no la dejará suceder. La raza será decidida pronto. Básicamente, Hillary quiere cualquiera tiene que dar para arriba después de Wyoming y Mississippi, si no después de martes, o decano de Howard de la cara, cuenta Richardson, Edwards, sangre derramada, etc. caminando adentro y esencialmente llamando o haciendo pivotar esta competencia a Obama, con un regalo grande de superdelegates DNC-amistosos. El decano es también capaz de usar su control de los pursestrings de DNC para mover de un tirón muchos de los superdelegates de Hillary, si ella rechaza sacarse de la raza.

Las buenas noticias para ella, sin embargo, que rápidamente la seguirán probablemente para ser el primer líder femenino de la mayoría del senado, si no son traídas encendido por Obama como el VP.  

Algo voluntad milagrosa tiene que suceder con su campaña para el partido que el establecimiento incluso la dejó traer su campaña hasta Pennsylvania, que ella está conduciendo actualmente por un margen relativamente insignificante.

Qué viene abajo es ése las cosas de fricción fuera de otras cinco semanas para Pennsylvania costaría a demócratas aproximadamente $100M que podrían estar pasados en el financiamiento de la campaña general, y conseguir demócratas elegidos a través del país entero. También aumentaría la amargura y división dentro de las filas del partido, al punto que ninguna materia que debilitarían el candidato ganado, ella en la elección general.

Así pues, mientras que entiendo que usted tiene gusto de Hillary Clinton, también pienso que usted tiene que considerar si usted la está haciendo, el partido, Tejas, y las ediciones que ambos ella Y Obama en gran parte convienen en mucha justicia si usted vota para estirar esta batalla fuera de más de largo. Si Obama gana en Tejas, él sabrá qué estado lo ganó la elección, y no quiere ninguna campaña de la duda difícilmente para ayudar a conseguir demócratas elegidos aquí. Si no, bien... quizá no.

Hillary es un candidato cualificado, pero Obama se ha probado absolutamente capaz, visiblemente creciendo más y más presidencial a través de este proceso, con un personal eficaz de la campaña y un esfuerzo más fuerte el fundraising y de los pueblos.

La votación por el would've de Hillary importó una porción entera más si sus líderes de la campaña no habían atornillado encima de tan gravemente con fundraising en enero, y no había cedido prácticamente Obama las 11 competencias pasadas. ¡La razón que encendieron a ms Solis era porque ella no dijo Hillary que su campaña era insolvente hasta que era demasiado atrasada! Eso es tan imperdonable como algo de lamebrained, las cosas delusional que marcan Penn han dicho... las cosas que ayudaron a enajenar a demócratas rojos del estado a través del país entero.

Ninguna ofensa, sino yo realmente no desea considerar la marca Penn dondequiera cerca de la presidencia. Él es perjudicial a los demócratas, porque él es tan Roveian, él nos hace parecer un manojo de Republicants.

Los gracias a la "ayuda" de Solis y de Penn, Hillary son en una posición donde están estirar todos lo que ella puede razonablemente hacer cosas hacia fuera y esperar que algo disasterous suceda para Obama que permitiría que ella consiguiera las victorias 65%+, como Obama atormentaba para arriba en tan muchos del último varios estados... porque eso es lo que va a tomar a este punto.

Hillary no puede permitirse decisiones partidas, y ella no puede permitirse más pérdidas. Pero, si usted mira los otros estados a continuación: Indiana, Carolina del Norte, Virginia Occidental, Kentucky, Montana, Dakota del Sur... son toda la interrogación cerca de 10-25% para Obama ya. Esta raza es esencialmente excedente a menos que Hillary pueda comenzar a hacer pivotar estados por los márgenes del 35%. (no probablemente.)

Vea http://www.howeypolitics.com/2...

http://politicalwire.com/archi...



[ padre ]
¡Usted ES serio! (3.20/5)
Déjeme tan consiguen este recto.

"si se exceden en número nuestros partidarios, pida la silla temporal si uno de nuestros partidarios puede servicios como la secretaria, en el interés de la imparcialidad. El control del muestra-en las hojas y el aviso de los delegados asignados a cada candidato son las funciones críticas de la silla y de la secretaria. Esta es la razón por la cual es tan importante que los partidarios de Hillary llevan a cabo estas posiciones "

La campaña de Clinton está preguntando tan que sus partidarios intentan y sean la secretaria en el caucus.  ¿Y ésta es la señal que van a intentar y a engañar y a manipular los resultados finales?

La SILLA tiene control sobre los expedientes en el extremo, no la secretaria.  La SILLA es la quién tiene que tomar los resultados y someterlos al partido, no la secretaria. La secretaria anota la información, pero es la silla que es responsable de la exactitud.

Venido en la gente, deja intento y mantiene una cierta perspectiva aquí.


< b>Perspective en el rules</b > (2.33/3)
La campaña de Clinton está preguntando tan que sus partidarios intentan y sean la secretaria en el caucus.  ¿Y ésta es la señal que van a intentar y a engañar y a manipular los resultados finales?

Usted está faltando un punto muy importante.  Mire esta línea en los materiales del entrenamiento de Clinton:

"si se exceden en número nuestros partidarios, pida la silla temporal si uno de nuestros partidarios puede servicios como la secretaria, en el interés de la imparcialidad."

Esto contradice directamente las reglas para la convención del recinto según lo contorneado en el Web site del partido democrático de Tejas (véase las varias formas enumeradas aquí: http://www.txdemocrats.org/ind... , lo más notablemente posible el ABCs de conducir su convención del recinto y el TDP actualizado gobierna documentos).  Dicen que cada uno NOMINA y ES ELEGIDA a la secretaria el presente, no asignado "en el interés de la imparcialidad."  

Es decir están intentando cambiar las reglas y están esperando que nadie serán bastante familiar con el sistema saber que los están jugando.

Además, la cotización demostrada aquí omite una parte muy importante (cuál se cita en la fuente original para el poste aquí: http://trailblazers.beloblog.c... )

Los materiales dicen en parte, "no permita que el partidario de otro candidato sirva en papeles de la dirección."

Eso, combinado con la violación explícita de las reglas (es decir no eligiendo a la secretaria) y del sospechoso "si nuestros partidarios son" cláusula excedida en número, constituye un patrón muy que disturba que sugiera la interrupción y la manipulación intencionales del proceso.

[ padre ]
Hillery nunca deja de sorprenderme (1.67/3)
Las táctica machiavellian de esta mujer apenas me dejan enfriado. Aposté que ella incluso hace el rove de Karl envidioso a veces. La cosa grande con con HRC es que ella apenas no lo consigue. América es absolutamente enferma de esta política buena, y de los thats el fenómeno verdadero detrás de Obama. Él va a ser el 21'o siglo Franklin Roosevelt. La manera de Clinton es passe, si ella sabe o no; ella está en el lado incorrecto de la historia.

[ padre ]
Veremos miércoles. (3.00/2)
Algunos pusieron esperanza en el no probado. Otros de nosotros respecto Hillary para que su expediente de pista, su calor, su pasión para el vulnerable y su determinación hagan esto un mundo mejor de cada manera ella puede.


Fe Chatham

[ padre ]
Los partidarios de Obama son tan enfermos de él que no igualan (1.00/1)
reconozca el uso y el empleo igual las táctica y los esquemas del borrón de transferencia que él y usted supuesto desdeñan.

[ padre ]
GMS - Usted es incorrecto. (1.00/1)
Eso está tomando cosas de contexto.

Si la silla temporal es un partidario activo del candidato a, el candidato de soporte b de la gente puede SUGERIR eso que nombra a alguien que apoye a su candidato pues la secretaria temporal sería justa. La silla temporal puede o puede no seguir esa sugerencia. Sin embargo, la gente en el cuarto comienza con frecuencia el cabeceo ese él se parece que justo y él sucede.

No es realmente un reparto grande unidireccional o el otro sin embargo, porque en muy pocos minutos el piso será abierto para los nombramientos para la silla permanente y la secretaria permanente. Entonces la gente en el cuarto consigue elegir la silla permanente.


Fe Chatham


[ padre ]
Fe - no, USTED es el mal (0.00/0)
La cotización en la fuente original no dice a "secretaria temporal" -- dice a la "secretaria," y a ésa es () una posición NO DESIGNADA ELEGIDA.  

Si la fuente original está en error, o si los materiales del entrenamiento de Clinton utilizaron accidentalmente el término incorrecto, entonces son incorrectos, no yo.

Tan consiga sus hechos rectos: No vaya a agregar las palabras que cambian el significado de una cotización (e.g. "secretaria temporal" en vez de la "secretaria").  Es intelectual deshonesta, y usted la sabe.

Además, noto que usted pointedly no hizo caso de la segunda parte de la cotización que proporcioné: "no permita que el partidario de otro candidato sirva en papeles de la dirección."

¿Comentario sobre eso?  ¿Está eso, también, "en el interés de la imparcialidad"?


[ padre ]
qué usted está omitiendo, si intencionalmente o no (3.00/2)
es eso NO , comentario está en respeto a la silla TEMPORAL.  Como precisado eligen la silla PERMANENTE y a la secretaria PERMANENTE, allí en sitio.


[ padre ]
Vea mi contestación a la fe (1.00/1)
Para reiterar lo que dije a la fe...

Consiga sus hechos rectos: No va a agregar palabras -- o a substituir FRASES ENTERAS -- ese cambio el significado de una cotización (e.g. diciendo a "secretaria temporal" en vez de la categoría lejos más amplia de los "papeles de la dirección").  Es intelectual deshonesto, y usted lo sabe.

(a un lado: ¿Seriamente, es esta clase de distorsión el estándar a el cual usted se sostiene?  El rove y las acometidas Limbaugh de Karl serían orgullosos.)


[ padre ]
El manual que tengo refiere a la silla temporal y a la secretaria temporal (2.00/2)
Siempre que haya una referencia "que consigue el paquete y que convoca a la convención" que puede referir solamente a temporal.  El paquete está ya abierto y la secretaria temporal tiene ya los minutos y la muestra en hoja está ya en la tabla antes de que se elijan los chair/secretary permanentes.

Mis hechos son cañada recta.  

Fe Chatham


[ padre ]
Primero, no soy cañada... (0.00/0)
... G-M-S son mis iniciales, y el "G" es corto para "Gary."

En segundo lugar, si usted tiene un manual que las marcas él el claro que las noticias de la mañana de Dallas cotizan sean fuera del contexto, incompleto, o engañando, usted tiene que COMPARTIR QUE LA INFORMACIÓN -- cotizaciones directas -- antes de que usted pueda comenzar a llamar la gente "incorrecta" o la opinión "está tomando cosas de contexto."  No es simplemente justo (o cortés) llamar a alguien incorrecto mientras que retiene la información que cambiaría obviamente su comprensión de la situación.

Toda lo que tengo es la información cotizada en las noticias de la mañana de Dallas y las reglas en el Web site del partido democrático de Tejas -- que, sí, había estado leyendo extensivamente un rato largo antes de que oyera hablar esto -- y, basado en la información tengo disponible, mis conclusiones e interpretaciones es el 100% exacto y lógicamente sano.

¡No quisiera nada más que descubrir que las cotizaciones son horriblemente hacia fuera-de-contexto!  Aunque apoyo Obama, he sido el cheerleader #1 para Clinton a todos mis amigos de Obama-soporte, intentando convencerlos que ella sea un líder excepcional a que sería orgulloso apoyar si Obama no estaba en la competencia.  He promovido incansable la unidad del partido democrático e intentado guardar cada uno sé de perspectiva perdidosa y el ver como enemigo Clinton de la clase.  

Pero éste es la primera vez que no podría encontrar simplemente una manera de defender lo que leí.  He mirado por todas partes, y no puedo encontrar una cotización más completa de la fuente primaria (es decir lo que las noticias de la mañana de Dallas cotizaban), así que éste es todo lo que tengo... y, franco, es desgarrador.

Así pues, POR FAVOR, si usted puede proporcionar una cotización más completa que ponga mi mente en la facilidad, realmente apreciaría.


[ padre ]
No venga por favor en los 5PM (4.60/5)
Pues una silla del juez y del recinto de la elección nosotros hará nuestro ma's damnest para cerrar la elección y para conseguir las convenciones del recinto comenzadas tan pronto como a nos se permita.  Tener un manojo de gente que cuelga alrededor por dos horas mientras que estamos intentando conseguir esto hecha no ayudará.

Exactamente (5.00/1)
Como vendedor de la elección, I en segundo lugar esto.

[ padre ]
¡Ídem! ¡No venga por favor demasiado temprano! (0.00/0)
No le ayudará. Usted no conseguirá en anterior. Usted no conseguirá firmar en anterior. En hecho, su presencia allí puede retardar demasiado temprano cosas para tragar. No podemos convocar a la convención del recinto hasta que la elección está cerrada hacia fuera. La elección no puede ser cerrada hacia fuera hasta que cada una que estaba en línea en 7 P.M. ha votado. Tenemos que conseguirlos a través de las líneas, cierre fuera de la elección y asegurarlos fuera de balotas y del equipo. Funcionamos rápidamente pero hay muchos de los detalles que se deben cubrir y las cosas para comprobar apagado. Si las porciones de gente están colgando alrededor de esperar a la convención antes de 7:15, y de él hace cosas más caóticas en el extremo, que podría retrasar el comienzo de la convención del recinto.

Todos los votantes de todos los recintos que voten en ese sitio de votación que está presente en 7 P.M. deben ser permitidos terminar la votación antes de que se distribuya cualquier paquete de la convención del recinto, cualquiera se permiten para firmar adentro a la convención del PCT, o cualesquiera de las convenciones de cualquier recinto sostenido en ese sitio de votación pueden ser convocadas.

Fe Chatham


[ padre ]
¡VENGA POR FAVOR TEMPRANO!!!! (0.00/0)
Autorización, creeré realmente que aunque usted apoya Hillary usted es totalmente objetivo.  Honesto creo eso; No veo cualquier cosa inconveniente aquí.  Sin embargo, Hillary, en sus anuncios de la TV, está pidiendo cada uno para demostrar para arriba en los 6:45PM.  El va junto con lo que ella hizo en Nevada, cerrando las puertas 30 minutos temprano en algunos casos.  No me daría una sacudida eléctrica en LO MÁS MENOS posible si ella cerró las puertas en algunas localizaciones en los 7PM.  Así, animaría FUERTEMENTE a cada partidario de Obama que llegara 6:30.

También SATISFAGA TRAEN LAS CÁMARAS DE VÍDEO.  La ÚNICA manera de luchar fraude del votante está vía evidencia video irrefutable.  Si cualquier persona intenta decirle usted no pueda tenerlo en la REUNIÓN PÚBLICA, son incorrectos y lúchelos por favor en eso (y mí son seguro que la campaña de Obama tiene un teléfono directo del votante para divulgar fraude).  La única gente que no quisiera que usted registrara las reuniones es la gente que está ocultando something/planning algo inconveniente.  ¡Confíeme en, CNN/MSNBC/etc AMARÍA AMOR del AMOR para tener acceso a las cintas que demuestran fraude del votante (y una prima potencial, le pagarán el dinero la exclusiva! ;) ).

También pido humildemente cada partidario de Obama PARA SATISFACER para no enganchar a cualesquiera de las técnicas que Hillary se está acusando del acoplamiento adentro.  Su comportamiento es comportamiento de Obama, y él ha funcionado una campaña de honest/good centrada en ganar motivando a gente, no por trucos sucios.  Esté por favor más allá de bueno y de apoyo a los partidarios de Hillary... siguen siendo BUENOS demócratas como nosotros.  


[ padre ]
¡VENIDO ANTERIOR!!! (1.00/1)

Sugiero todo el comienzo de los partidarios de Hillary que acampa hacia fuera el la noche de lunes para asegurar los mejores asientos en el caucus del recinto.  Es imprescindible que nuestras cámaras de vídeo consiguen grabaciones mejores de los procedimientos que las cámaras de vídeo de los partidarios de Obama.  Usted puede incluso desear considerar el montar de su cámara fotográfica en un trípode y el traer en una cierta iluminación adicional.  Pienso que sería prudente emplear a profesionales para tirar a los caucuses de modo que la cantidad tuviera altos valores de la producción.



[ padre ]
He cavado ya un foxhole (3.00/5)
en la cafetería de Mathews.  Yo y el otro Clinthugs en mi recinto están trabajando nuestra manera con los videos del entrenamiento del al-Qaeda-Qaeda, funcionando con los cursos del obstáculo, aprendiendo cómo mezclar adentro con los miembros del obamamafia.  También estamos estudiando la disposición de los tres Obama HQs en Austin y estamos planeando una última incursión de la noche de sus refrigeradores de la soda (muchos de las tomas del pato que marchan de la energía!).  Ahora sé decirnos "sí lata" en 33 idiomas y puedo verter un rasgón en cualquier indirecta de la inspiración política, así que creo que seré eficaz en la infiltración de la noche enemiga de martes del campo.  Esperanzadamente, si todos van a planear, destruiremos la esperanza y el idealismo de toda la gente joven en el mundo y mí entonces recibirá a mi comisión honoraria en la escuadrilla del goon de Clinton.

[ padre ]
Esto es (0.00/0)
la cosa más divertida que he leído en BOR en absolutamente un rato.  "sí nosotros lata" en 33 idiomas...

LOL


[ padre ]
DVD (0.00/0)
Debemos lanzar "de Tejas caucuses lo más mejor posible" DVD, yo somos seguros que muy estaría entreteniendo.

[ padre ]
Podríamos extractar quizá los comentarios más densos (0.00/0)
y las preguntas más divertidas.

Fe Chatham

[ padre ]
Pare por favor el miedo mongering. (5.00/1)
Las puertas no pueden ser cerradas ANTES de los 7pm.  El JUEZ de la ELECCIÓN decidirá quién es pasado votar, y cuando el caucusing puede comenzar, no más pronto... no más adelante.

La silla del PCT (si hay una) se considera la silla de la temperatura...

¡Oi!


[ padre ]
Predicciones De Glenn (2.33/3)

1.  Swiftboat Obama de la voluntad de Clinton 527 con TV ads en Tejas.
2.  Clinton demandará TDP.
3.  Clinton procurará robar votos en caucuses del recinto.

El hecho es nosotros despertará la mañana de miércoles y ningunas de estas cosas habrán sucedido.



¿Con excepción de Obama que gana Tejas? (5.00/1)
O eran que sus # 4. = cabrito de P I. No realmente.  

[ padre ]
#4 (3.00/1)

No incluí eso porque ésa es una predicción que puede venir realmente verdad.

[ padre ]
Calma abajo, individuos (3.40/5)
Los materiales de Obama también sugieren intentar asumir el control la posición de la secretaria (así como silla).  No al tramposo, pero conseguir el acceso rápido a los datos, y tan poder entrar en contacto con a delegados (de Obama) y animarles a que vayan a las convenciones del condado.

Las reglas básicas de las políticas del béisbol son: Cuando usted tiene los votos, utilícelos a la ventaja completa; cuando usted no lo hace, utilizar una discusión de la imparcialidad para intentar salvar algo. Ése es todo el equipo de Clinton está haciendo.

¡Ambas campañas están jugando el béisbol, pero el resto de nosotros no tuvo que!! Los caucuses del recinto son una manera de construir el partido, para no agarrar los globos oculares de su vecino hacia fuera. No importa quién está en la mayoría, cuento con que mi convención me deje ser silla permanente, puesto que sé que lo que estoy haciendo y voy a ser justo. También voy a sugerir a mi recinto que elijan a secretaria auxiliar así como una secretaria, y que el auxiliar sea del campo opuesto de la secretaria principal. (usted DEBE elegir a una silla y a una secretaria, pero a le se permite elegir a tantos oficiales adicionales mientras que usted tiene gusto) esa manera allí puede ser nota-tomadores en ambos caucuses, y ambos lados conseguirán la igualdad de acceso a los datos.  


oigamos el ultraje (3.00/1)
ahora que un capitán del recinto de Obama ha dicho abogan hacer la misma cosa.

Hable del puño del miedo-mongering... los 527 materia, ahora ésta. No hay una onza de verdad en cualquiera de ella.


[ padre ]
David (0.00/0)
No divulgué a 527 la materia. Los partidarios y los contribuidores de Clinton . Que no podían levantar el dinero para él es otra materia.


[ padre ]
glenn (4.00/2)
No absolutamente.

Usted dijo que iban a funcionar en Tejas. Nadie los habían divulgado (incorrectamente, resultaron) a ese funcionarían definitivo en TX y nadie habían divulgado que serían ataques rápidos del estilo del barco. El artículo que usted se ligó a dicho ellos funcionaría en Ohio y Tejas solamente si tenían dinero adicional.

Usted también dijo que serían ataques rápidos del estilo del barco. Fijé el vídeo y estaba claro a cada uno -- incluyendo usted -- ese él no era un ataque rápido del barco.


[ padre ]
David (0.00/0)
¿Es usted relacionado a Gary Mauro?

[ padre ]
No es exactamente igual (2.00/1)
Ambos lados desean tener control, pero Clinton lo toma más lejos que Obama. Los materiales de Obama apenas dicen que algo como "intentemos para conseguir nuestra gente elegida silla y secretaria". La gente de Clinton dice igual, y agrega "si nos exceden en número, intenta la discusión de la imparcialidad". Usar la imparcialidad unfairly (solamente cuando ella está detrás) no es una ofensa de capital, y eleccio'n-no esta' robando ciertamente, sino que sigue siendo disimulado y secreto. >>>>>>>